2024-09-09 10:21来源:本站编辑
德克萨斯州一个新的政治行动委员会警告该州最高法院法官,当你“胡闹”时会发生什么。
FindOutPAC以一个常用短语“f- k around and find out”命名,该组织试图推翻三名有反堕胎记录的共和党法官,希望扭转该州日益严格的堕胎法。政治行动委员会的创始人吉娜·奥尔蒂斯·琼斯在去年12月看到凯特·考克斯在德克萨斯州最高法院测试该州的堕胎限制后,第一次开始在政治行动委员会工作。法院驳回了考克斯的堕胎命令,尽管她的胎儿被诊断出患有通常是致命的异常。现在,琼斯想把妨碍考克斯的评委们都投出去。
琼斯是两届民主党国会候选人,也是美国空军副部长。琼斯说,虽然大多数美国人可能认为法官是威严的、穿着长袍的人物,偶尔拿着天平或戴着眼罩,但现实却截然不同。德克萨斯州是八个州之一,最高法院的法官可以在政党的旗帜下任命或选举,而这些选举近年来受到越来越多的审查,因为自从最高法院取消了宪法赋予的堕胎权利以来,堕胎权利倡导者试图在州一级改变针头。在德克萨斯州,所有九名法官都是共和党人,但“发现出局行动”关注的是今年11月面临连任的三名法官。
在1月份发布的一段视频中,FindOutPAC敦促选民投票让“约翰、吉米和简”出局,这些人也被称为法官吉米·布莱克洛克、约翰·迪瓦恩和简·布兰德。视频中说:“吉米、约翰和简将参加今年11月的连任竞选,他们将看到你们胡闹的后果。”“你自己看吧。”
布莱克洛克于2018年首次由州长格雷格·阿博特任命,此前他曾担任州长总法律顾问。在竞选活动中,阿博特曾说布莱克洛克“有为反堕胎事业奋斗的良好记录”,但布莱克洛克后来否认了这一说法。与此同时,约翰·迪瓦恩作为一名反堕胎活动家有着众所周知的历史,尽管他对堕胎问题做出了裁决。琼斯称他“违反道德规范”。
琼斯说:“他的竞选口号是在诊所门前被捕。
今年3月,迪瓦恩在初选中仅以一个百分点的优势胜出,此前《休斯顿纪事报》编辑部建议对他的政治语言进行制裁,此前《德克萨斯论坛报》的一篇报道发现,迪瓦恩称他的同事“被洗脑”。本周早些时候,《论坛报》还录下了他的讲话,“你真的认为民主党会屈服,让特朗普再次当选总统吗?”你认为他们会突然离开,突然找到耶稣,然后举行一场诚实的选举吗?”
彭博法律的一份报告还发现,迪瓦恩在超过50%的州最高法院案件中缺席。琼斯说,这些违规行为使他即使在共和党选民中也很脆弱。迪瓦恩今年11月的民主党挑战者是克里斯蒂娜·维姆斯法官,她曾在2022年阻止了一项20世纪20年代的德克萨斯州堕胎禁令生效。
简·布兰德在X和Instagram上被称为@courtroom_mom,她在2020年获得了597万张选票,是该州历史上得票最多的人。这位休斯顿法官获得的选票超过了唐纳德·特朗普、乔治·w·布什和罗纳德·里根,尽管她最初在2018年的蓝色浪潮中失去了上诉法院的席位,但在2019年阿博特任命她为该州最高法院法官之前。布兰德的压倒性优势表明,在任法官一旦任命就具有优势,但琼斯认为,她最近的反堕胎裁决可能会把选民动员到另一个方向。
在去年2月的莉莉斯生殖平等基金诉迪克森案中,德克萨斯州最高法院裁定,反堕胎组织和倡导者将堕胎提供者称为杀人犯不构成诽谤。在“州诉祖拉夫斯基案”中,原告要求澄清德克萨斯州对其堕胎禁令的例外情况,该案件仍在审查中。
琼斯说:“我们乐观地认为,这个问题将产生一些反向效应。”“我们所看到的,尤其是在年轻选民中……年轻选民可能不会投票给某个政党或特定候选人,但他们会就问题投票。”
伊丽莎白·韦勒(Elizabeth Weller)是祖拉夫斯基案的原告之一,她自称是“选民书呆子”,拥有政治学硕士学位。对她来说,支持政治行动委员会的关键在于,当选的法官是否应该干预医患之间的决定。韦勒在2022年怀孕时从未想过堕胎,但在怀孕中途羊水破裂时发现她需要堕胎,这对韦勒和她未出生的孩子造成了严重的风险。医院认为她的情况并不严重,不需要根据德克萨斯州的法律予以例外。
“我不再以你需要或不需要的东西来谈论堕胎,”韦勒说。“需求是主观的……在一天结束的时候,不是我是否想要堕胎或者我是否需要堕胎。这是关于你是否有机会获得医疗保健。”
韦勒说,在获得硕士学位期间,她参加了一门司法研究课程,这让她看到了政治是如何渗透到司法裁决中的。韦勒警告说,今年的总统竞选,特别是特朗普的成功,可能会让有司法激进主义历史的保守派法官更加大胆。
韦勒说:“你永远不知道法官们会如何看待(特朗普的总统任期)作为他们职业生涯的垫脚石。”“这应该会吓到人们。”
发现行动委员会的事业面临着一场艰苦的战斗,因为德克萨斯人自1998年以来就没有过民主党大法官。德克萨斯州上诉律师查德·鲁巴克(Chad Ruback)说,最近的措施,特别是结束直接投票,使选民更有可能跨越党派界限。然而,总的来说,鲁巴克不确定今年是否会刺激德州人长期以来的投票模式发生变化,即使像堕胎这样的热点问题引导着谈话。
鲁巴克说:“从历史上看,我们的选民从来没有因为一个问题而跨党派。“这并不意味着它不可能发生。”
矢量绘图软件连你会投票给哈里斯县的哪个“我投票了”贴纸?