繁荣时期的开发商Seán Dunne表示，高等法院驳回他的申请，挑战任命两名官员监督他的破产，这将是“非常奇怪的”。

破产官员的律师和爱尔兰破产服务局局长迈克尔·麦克诺顿（Michael McNaughton）对邓恩（70岁）提出的各种动议提出了初步反对意见。

Úna Nesdale的Lyndon MacCann SC表示，邓恩的申请在程序上是不恰当的，应该通过全体传唤的方式提出。

如果他在这一点上取得了成功，邓恩先生的整个挑战就可以解决了，麦肯先生向法院提交了这份文件。

法官利亚姆•肯尼迪（Liam Kennedy）表示，他将“尽快”对初步反对意见作出裁决。他计划在两周后重新开庭审理此案。

早些时候，法官拒绝了邓恩回避此案的请求，称此举“没有根据”。法官表示，他将在随后的书面裁决中解释这一决定。

邓恩声称，这名法官是律师事务所A&L Goodbody的前股权合伙人，他在之前的一起案件中“对我不利”。

两名法官已经提出回避。邓恩在2013年被宣布破产，欠银行数亿欧元。

由于他不与破产官员合作以及不披露资产信息，高等法院延长了他的任期，他要到2028年才能退出破产。

肯尼迪大法官周一继续审理邓恩对任命前官方受让人克里斯•勒汉（Chris Lehane）及其继任者伊恩•拉金（Ian Larkin）的质疑的初步反对意见。

对此，邓恩表示，他不相信拉金能在没有证明他是被有效任命的情况下“以程序为由发动罢工”。邓恩在法庭上为自己辩护，称这些官员未能提供足够的文件证明他们的任命。

他表示，拉金依靠一封以爱尔兰破产服务局（Insolvency Service of ireland）为标题的“无用的”三行信来批准他的任命。这封信没有说谁任命了他，邓恩先生说。

他说，在他看来“非常明显”的是，这些官员没有证明他们的任命的文件。

开发商的说法被否认了，麦肯先生说，如果邓恩先生采取全体行动，就像其他公民被要求做的那样，它现在应该已经“启动并运行”了。

麦克安和内斯代尔还代表代表破产官员的律师克拉克•希尔（Clark Hill）。

此案将于11月25日开庭审理。

破产官员的律师和爱尔兰破产服务局局长迈克尔·麦克诺顿（Michael McNaughton）对邓恩（70岁）提出的各种动议提出了初步反对意见。

Úna Nesdale的Lyndon MacCann SC表示，邓恩的申请在程序上是不恰当的，应该通过全体传唤的方式提出。

如果他在这一点上取得了成功，邓恩先生的整个挑战就可以解决了，麦肯先生向法院提交了这份文件。

法官利亚姆•肯尼迪（Liam Kennedy）表示，他将“尽快”对初步反对意见作出裁决。他计划在两周后重新开庭审理此案。

早些时候，法官拒绝了邓恩回避此案的请求，称此举“没有根据”。法官表示，他将在随后的书面裁决中解释这一决定。

邓恩声称，这名法官是律师事务所A&L Goodbody的前股权合伙人，他在之前的一起案件中“对我不利”。

两名法官已经提出回避。邓恩在2013年被宣布破产，欠银行数亿欧元。

由于他不与破产官员合作以及不披露资产信息，高等法院延长了他的任期，他要到2028年才能退出破产。

肯尼迪大法官周一继续审理邓恩对任命前官方受让人克里斯•勒汉（Chris Lehane）及其继任者伊恩•拉金（Ian Larkin）的质疑的初步反对意见。

对此，邓恩表示，他不相信拉金能在没有证明他是被有效任命的情况下“以程序为由发动罢工”。邓恩在法庭上为自己辩护，称这些官员未能提供足够的文件证明他们的任命。

他表示，拉金依靠一封以爱尔兰破产服务局（Insolvency Service of ireland）为标题的“无用的”三行信来批准他的任命。这封信没有说谁任命了他，邓恩先生说。

他说，在他看来“非常明显”的是，这些官员没有证明他们的任命的文件。

开发商的说法被否认了，麦肯先生说，如果邓恩先生采取全体行动，就像其他公民被要求做的那样，它现在应该已经“启动并运行”了。

麦克安和内斯代尔还代表代表破产官员的律师克拉克•希尔（Clark Hill）。

此案将于11月25日开庭审理。