威斯康星州麦迪逊。（美联社）威斯康星州最高法院周一审理了一个案件，该案件影响了这个摇摆州的无党派最高选举官员，她在2020年总统大选中被共和党立法者作为目标，尽管没有得到州参议院的连任和确认，她是否可以继续担任她的职位。

去年，控制州参议院的共和党人试图解雇威斯康星州选举委员会主任梅根·沃尔夫，导致该委员会起诉，试图让沃尔夫留任。

代表委员会的助理司法部长夏洛特·吉布森（Charlotte Gibson）辩称，沃尔夫是在有效地留任她的职位，委员会没有义务在她任职期间任命任何人。吉布森说，州最高法院应该维持下级法院对沃尔夫有利的裁决，这将允许她继续担任她的职位，而不需要参议院的确认投票。

但共和党议员的律师辩称，委员会必须任命一名管理者，要么是沃尔夫，要么是其他人，这样参议院才能投票确认该人。

当沃尔夫在2023年竞选连任时，委员会的所有六名成员都表示支持她。三名共和党人投票重新任命，但三名民主党人弃权，导致投票陷入僵局。如果沃尔夫获得第四票支持，她的任命将被提交参议院，然后参议院可能会投票解雇她。

“这里的问题是，三个专员能永远完全把参议院排除在外吗？”共和党控制的立法机构的律师米沙·茨特林（Misha Tseytlin）周一辩称。

Tseytlin说，委员会中三名非选举产生的“官僚”挟持了沃尔夫的任命。

自由派法官珍妮特·卡洛夫斯基（Janet Karofsky）说，“你这是在试图穿针穿针。”她指的是2022年由保守派控制的威斯康星州最高法院的一项裁决，该裁决允许共和党任命的弗雷德·普林（Fred Prehn）在任期结束后继续担任州自然资源委员会（Natural Resources Board）委员。

“这是一个你所希望的小心的例子，不是吗？”Karofsky说。“在我看来，这与法律的实际规定几乎没有关系，更多的是与谁在这些职位上有关。”

Tseytlin认为，目前的诉讼和Prehn案件的一个关键区别是，法律要求选举委员会在管理人任期届满时指定继任者。沃尔夫的任期于近17个月前结束。

州议会并没有要求法院推翻普雷恩的决定，包括州长托尼·埃弗斯在内的民主党人批评了这一决定，自由派最高法院大法官丽贝卡·达莱特在一份异议中表示，这一决定“荒谬”地允许普雷恩无限期留任。

尽管沃尔夫的任命没有提交给参议院，但共和党参议员在2023年9月投票决定解雇沃尔夫。该委员会提起诉讼，质疑参议院的投票结果。共和党立法领导人改变了方针，在法庭文件中声称，他们投票解雇沃尔夫只是“象征性的”，没有法律效力。

戴恩县巡回法院法官安·皮科克（Ann Peacock）在2023年的一项裁决中表示，鉴于选举委员会没有获得多数票任命她，沃尔夫合法地担任选举委员会的管理员。

立法机构的共和党领导人提出上诉，州最高法院将在几周或几个月后作出裁决。

沃尔夫于2018年首次被任命为无党派职位，并于2019年被共和党控制的州参议院确认为四年任期。该委员会由共和党和民主党各占一半的两党委员会监督，沃尔夫是无党派工作人员的负责人。

共和党议员对乔·拜登总统赢得2020年总统大选感到不满，他们将沃尔夫列为罢免目标。当选总统唐纳德·特朗普今年赢得了威斯康星州，就像他在2016年一样。与2020年大选失利后不同，特朗普的支持者并没有指控今年的选举中存在广泛的欺诈行为。

沃尔夫是阴谋论的主题，也是选举怀疑论者威胁的目标，他们错误地声称她参与了操纵2020年投票以支持拜登的阴谋。拜登在威斯康星州以近2.1万张选票的优势获胜，尽管他经受住了两次部分重新计票、无党派审计、一家保守派律师事务所的审查，以及多起州和联邦诉讼。

沃尔夫在周一法庭辩论前的一份声明中强调，去年所有六名委员在陷入僵局时都表达了对她的支持。

沃尔夫说：“虽然委员们在任命我的机制上存在分歧，但他们一直支持我留任。”“如果他们不这样做，他们总是有能力终止对我的任命，并选择新的人选。”

在本月选举后第二天的新闻发布会上，沃尔夫被问及此事，以及她是否决心“长期”留任。她没有做出任何承诺。

沃尔夫说：“我完全致力于完成这次选举，并确保这次选举得到证实。