一位知名活动人士要求对儿童贫困危机给予与covid相同的紧急应对。Aberlour首席执行官萨莉·凯利说，疫情期间花费的数十亿美元也应该拨给低收入家庭。

数据显示，2023年，苏格兰约有24万儿童（约24%）处于相对贫困状态。自2007年苏格兰民族党（SNP）上台以来，这一数字几乎没有变化，尽管出台了苏格兰儿童补贴（Scottish Child Payment）等政策。

人们普遍认为，上一届保守党政府的福利政策导致了顽固的高失业率。凯利在接受《记录》采访时表示，英国和苏格兰政府应对新冠肺炎的方式应该被复制到消除贫困的斗争中。

她说：“没有人能低估新冠肺炎造成的痛苦和损失，但成千上万儿童的生命和生命机会正受到与疫情一样严重的贫困影响。在支持家庭和保护儿童生命方面，我们需要与封锁期间一样的雄心、决心和紧迫感来解决贫困问题。当时采取的迅速而有效的行动现在是必要的，我们的政府需要加紧行动。”

凯利说，这种反应的差异是因为政客们直接受到了新冠病毒的影响，而不是受到贫困的影响。

她说：“就在几周前，人们还认为在Covid期间为家庭提供紧急支持是不可能的。援助之所以能如此迅速到位，是因为政治家和政策制定者和其他人一样受到了影响。

“人们没有意识到Covid是发生在其他人身上的事情，这就是为什么对贫困的反应如此不同。生活在贫困中的经历与决策者的生活相去甚远，以至于他们很难理解。他们似乎认为贫穷是发生在其他人身上的事情，发生在穷人身上。”

她还表示，政客与贫困之间的“距离”已经“破坏”了有效的行动。

“这与评论家所说的接近有关，现在，我们的决策者似乎离贫困家庭很远。这个问题并不影响他们的日常生活，所以他们似乎没有投入精力去解决这个问题。Covid期间的情况并非如此。

“政策制定者似乎不了解家庭面临的日常挑战，比如吃饭、送孩子上学、买衣服、保暖等等。”

阿伯洛尔认为，两国政府在大幅减少儿童贫困方面发挥着关键作用。她希望首席大臣约翰·斯温尼利用他的预算增加每周26.70英镑的最低工资，并敦促基尔·斯塔默取消两个孩子的津贴上限。

工党政府已经成立了一个反贫困特别工作组，但继续抵制取消保守党上限的呼吁。

凯利说：“当然，在大流行期间也出现了同样的紧急援助，而且速度前所未有。不同的是，中产阶级是被信任的，所以如果你在工作，但休假，你会得到经济上的支持，因为政府相信你会为你的家庭做正确的事情。生活在贫困中的家庭现在应该得到同样的信任。”

她补充说：“现在仍然存在应得穷人和不应得穷人的概念。在大流行期间，没有人质疑人们是否值得或不值得。在疫情期间，我们有绝对的决心保护每个人，并有紧急采取措施的意愿。我们现在需要同样的紧迫感和决心来帮助贫困家庭。”

她对SCP和英国政府改善工人工资和工作条件的计划表示赞同，但她说：“我们欢迎所有这些，但这需要时间，孩子们没有那么多时间。他们现在正在受苦，他们现在需要采取行动。必须为家庭提供紧急救济，即使只是暂时的，直到这些承诺的改变生效。这种临时的紧急支持正是在Covid期间发生的，也是现在所需要的。”

她在Aberlour发起扶贫筹款活动时发表了讲话。捐赠的每一英镑都通过紧急援助基金送到最困难的家庭。

工党议员保罗·奥凯恩说：“全英国有太多的苏格兰儿童在贫困中长大，这是我们社区不可接受的伤疤，也是17年来保守党紧缩政策和苏格兰民族党自满的遗留问题。”苏格兰工党希望利用一切可能的手段，持久地减少儿童贫困。

“英国预算结束了紧缩时代，为苏格兰的公共服务增加了数十亿美元。我们对通用信贷的改革将使11万苏格兰家庭每年的收入增加420英镑。英国工党政府还成立了跨政府的儿童贫困特别工作组，该工作组将研究我们可以利用的每一个杠杆，以减少我们社会中的儿童贫困。”

绿党下院议员玛吉·查普曼说：“在新冠肺炎疫情最严重的时候，政府在一夜之间结束了无家可归的现象。不应通过全球大流行病来支持我们社会中最边缘化的群体。我们每天都需要同样的决心和行动。”

“贫穷和不平等不是自然的或不可避免的——它们是社会和政治失败的标志。每天都有儿童出生并生活在贫困中。这是一种社会紧急情况，需要紧急应对。”

一位英国政府发言人说：“没有孩子应该陷入贫困——这就是为什么我们的部长级特别工作组在制定一项雄心勃勃的解决儿童贫困问题的战略时，正在考虑政府各部门的所有可用手段。”

“解决儿童贫困问题是我们为每个人提供机会和发展经济的使命的核心部分。”

社会公正大臣雪莉-安妮萨默维尔说：“我们将继续尽我们所能，在我们寻求结束儿童贫困的过程中，政府将不遗余力。”2月份发布的模型估计，我们的政策，包括苏格兰儿童补贴，今年将使10万名儿童摆脱相对贫困。

“英国政府在社会保障方面的投资可以使英国成千上万的儿童摆脱贫困。这就是为什么我们继续呼吁英国政府取消两个孩子的限制和福利上限，并跟随政府的领导，匹配苏格兰儿童补贴。”