根据周三提交的一份新的联邦诉讼，去年两名阿拉巴马州记者、学校董事会成员和学校员工被逮捕，这是埃斯坎比亚县学校前校长及其“执法盟友”的违宪计划的一部分。

法庭文件显示，去年发生的逮捕行动是精心策划的，目的是对一场政治纠纷进行惩罚，也是一场阴谋的一部分，目的是报复一项有争议的决定，即罢免前警司米歇尔·麦克朗（Michele McClung）。

这份长达70页的诉状是在莫比尔市中心阿拉巴马州南区联邦地方法院举行新闻发布会之前提交的。

“我们的客户都没有做错任何事，”弗吉尼亚州阿灵顿司法研究所（Institute for Justice）的律师贾里德·麦克莱恩（Jared McClain）说。该研究所是该案中自称为“阿特莫尔四人组”的四名原告的代理律师。

他还说，“这里发生的事情显然违反了宪法。”

该诉讼声称，埃斯坎比亚县地方检察官斯蒂芬·比利、治安官希斯·杰克逊和四名治安官副手——亚瑟·奥多姆、凯文·德登、马修·拉伯伦和斯蒂芬·德里克·洛厄里——在埃斯坎比亚县学校董事会以4比3的投票结果决定不续签麦克朗的合同后，他们分别被捕，侵犯了四名原告的宪法权利。

这起案件在阿拉巴马州总检察长办公室驳回对记者和学校官员的所有刑事指控大约七个月后浮出水面，这些记者和学校官员是阿特莫尔新闻出版商和埃斯坎比亚县学校董事会成员雪莉·迪格蒙，阿特莫尔新闻记者唐·弗莱彻，埃斯坎比亚县学校董事会成员辛西娅·杰克逊和埃斯坎比亚县学校员工维罗妮卡·“阿什利”·福尔。

麦克莱恩说：“（比利和杰克逊）会追杀任何他们认为可能妨碍米歇尔·麦克朗的人。”

有限公司nstitutional侵犯

诉状称，比利、杰克逊和四名副警长与麦克朗合谋，侵犯了该案中四名原告的第一和第四修正案权利。原告要求赔偿和惩罚性损害赔偿。

麦克朗没有被列为被告，但诉讼称她在逮捕发生之前就知道。

“我们无法说出他们的内心，”麦克莱恩说，当被问及为什么县最高检察官和治安官进行逮捕的动机。“这是一个非常好的问题。目前，我们知道他们的动机是出于个人利益，与法律无关。”

周三，记者无法联系到比利和杰克逊警长立即置评。记者也无法联系到麦克朗置评。

该案突显了导致这两名记者在2023年底被捕和被起诉的许多活动，并引发了全国对新闻自由的关注，以及检察官可以在多大程度上惩罚媒体发布机密材料。

在阿特莫尔案中，弗莱彻于2023年10月下旬在《阿特莫尔新闻》（the Atmore News）上发表的一篇报道中，围绕着传票中包含的机密信息的公布展开了争议。

阅读更多：阿拉巴马州小镇记者谈论逮捕，驳回案件：“我的心跳得很快”

该案件还关注了该县长期担任首席检察官的比利（Billy）的活动。诉讼称，比利在私下和公开场合都警告过，要通过大陪审团程序“惩罚任何反对麦克朗的人”。

起诉书还称，杰克逊想向麦克朗的批评者“发泄他的‘愤怒’”，这样他们在埃斯坎比亚县监狱的整个周末都要“吃他的热狗”。

作为董事会成员，迪格蒙和杰克逊在2023年9月和10月两次投票反对与麦克朗续约。弗莱彻被捕是因为他在报纸上写了一篇报道比利声称这违反了州大陪审团保密法。福尔因涉嫌泄露大陪审团机密而被捕。

“恶意,虐待”

比利、杰克逊和四名副手因逮捕所有四名原告而“恶意、辱骂和报复”而被点名。

该诉讼还包括每个原告被逮捕的细节。具体来说，73岁的迪格蒙——在调查过程中被逮捕了三次——曾经被戴上手铐带到县监狱，被要求脱掉她所有的衣服，递给她一块抹布，并被要求洗澡。诉讼称，迪格蒙在一名女警官面前洗澡，这名女警官让她蹲下。文件称，由于淋浴间没有门，男性警察在经过时可以看到淋浴间内部，他们遮挡了一些眼睛。

根据诉状，迪格蒙随后被发给了一件不适合她的超大号橙色连体衣。

根据诉状，警察带着迪格蒙在男子拘留室里来回走动，拍下她的面部照片，然后提取指纹，而她必须用手扣紧橙色连衣裤，穿过一个关押着8到10名男子的拘留室。

诉讼称，比利在2023年9月19日提起刑事指控，就在前一天，杰克逊在当地的共和党会议上声称，他会逮捕任何诋毁麦克朗的人，并要求他们在被监禁一个周末期间“吃他的热狗”。

比利提起刑事诉讼，指控四名原告泄露了大陪审团的秘密。随后，他根据地方检察官的职权向埃斯坎比亚县学校董事会发出了传票。

但联邦诉讼称，比利将他的传票描述为“一份秘密的大陪审团文件”。诉讼称，这份文件“很明显是来自他本人，而不是大陪审团。”

今年2月，比利回避了对此案的起诉，当时案件被转交给了司法部长办公室，大约两个月后，该办公室驳回了对他的指控。

•推荐al.com

在深红色的阿拉巴马州，图书馆赢得了为孩子寻求全权限卡的父母的信任。2024年7月17日，上午8点

阿拉巴马州高价车辆盗窃团伙的头目预测他的定罪：“这就是我要出去的方式。”2024年8月18日下午3点32分

对学校董事会决定的逮捕也引起了阿拉巴马州学校董事会协会的愤怒，该协会协助迪格蒙反对比利对她提出的弹劾指控。弹劾程序的依据是违反了2012年《学校董事会治理法》（School Board Governance Act），该法案规定了对所有学校董事会成员的培训要求和问责措施。

AASB主席莎莉·史密斯称，11月的弹劾指控是她在该组织37年的职业生涯中所见过的外界对学校董事会事务的影响“最离奇的情况”。

稍后再查看添加内容信息部分。